Oro venezolano en Londres: sin transparencia ni claridad

2026-08-30 · Abajo Cadenas

Comparte este artículo

La reciente declaración conjunta del gobierno de Venezuela y la Asamblea Nacional de 2015 sobre la repatriación de 31 toneladas de oro retenidas en el Banco de Inglaterra plantea más interrogantes que soluciones claras. A pesar de haberse alcanzado un acuerdo el 12 de agosto para promover la recuperación de estos activos, valorados en más de 4.000 millones de dólares, el proceso adolece de una preocupante falta de transparencia. El acuerdo busca utilizar estos recursos para atender a los damnificados de los devastadores terremotos del 24 de junio, pero hasta la fecha, los detalles sobre el manejo de estos fondos siguen siendo escasos.

Oro venezolano en Londres: sin transparencia ni claridad

Desde 2018, el oro permanece en Londres debido a cuestiones de reconocimiento gubernamental, luego de que el Reino Unido reconociera a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. Este litigio por la legitimidad de las autoridades venezolanas ha dejado el oro en un limbo legal que ahora parece intentar solucionarse, pero sin los procedimientos de rendición de cuentas necesarios para asegurar el uso responsable de los recursos.

La existencia de numerosas irregularidades financieras y corrupción en el manejo de recursos públicos en Venezuela añade una capa de preocupación adicional. Según Espacio Publico, incluso bajo el liderazgo de Guaidó, hemos visto escándalos que involucran malversación y falta de control efectivo sobre bienes públicos como lo sucedido con Monómeros Colombo Venezolanos. La falta de auditoría y transparencia en el proceso de repatriación de oro podría replicar estos mismos problemas en un contexto en el que la opacidad estatal es norma.

La comunidad internacional ha establecido principios claros sobre la disposición de activos recuperados, exigiendo que la transferencia y administración de los mismos sean públicas y accesibles tanto para el país que transfiere como para el que recibe. Sin embargo, observamos que la tramitación de estos acuerdos en Venezuela no ha cumplido con estas normas, tal como lo señala el Global Forum on Asset Recovery, apoyado por la ONU y el Banco Mundial.

La ausencia de un censo verificable de damnificados por los terremotos dificulta además evaluar la efectividad potencial del uso de estos recursos. Mientras tanto, las cifras oficiales del gobierno distan significativamente de las estimaciones de Naciones Unidas, que sitúan el número de desaparecidos en hasta 50.000 personas. Sin datos precisos, el riesgo es que los fondos se dispersen en proyecciones no verificables.

El contexto político y social vigente también aporta una capa compleja al proceso. La incertidumbre sobre quién tiene el reconocimiento como legítimo líder del país añade barreras significativas a cualquier acuerdo internacional. La decisión del Reino Unido de no reconocer ni a Nicolás Maduro ni a Delcy Rodríguez después del fin del interinato de Guaidó en 2023 indica un vacío de representación que debe resolverse con elecciones legítimas, según El País.

Las implicaciones son profundas para la región. La crisis venezolana, amplificada por sus problemas internos de legitimidad y opresión, sigue siendo un punto focal en América Latina. La repatriación de oro, sin un marco claro de transparencia, podría agravar la desconfianza regional e internacional en el régimen chavista. La comunidad internacional debe observar de cerca estas negociaciones para asegurar que los estándares de derechos humanos y las prácticas anticorrupción no sean sacrificados en el proceso.

Con el telón de fondo de un sistema judicial comprometido y una infraestructura institucional erosionada, las promesas de míseros mecanismos de transparencia simplemente no son suficientes. Para que real cambio llegue, y para que la ciudadanía reciba realmente lo que merece, es imprescindible que los recursos sean manejados de acuerdo a normas internacionales reconocidas, permitiendo auditorías abiertas y participación ciudadana.

El manejo del oro venezolano en Londres es un recordatorio brutal de la necesidad de reformas estructurales en Venezuela. Sin instituciones fuertes y transparentes, la crisis venezolana seguirá siendo un caso emblemático de cómo no manejar la recuperación de activos en medio de un régimen autoritario.


Fuentes:

Espacio Publico — https://espaciopublico.ong/oro-inglaterra-repatriacion-sin-cifras-negociacion-venezuela-sin-transparencia El País — https://elpais.com/america/2026-08-25/delcy-rodriguez-anuncia-la-eliminacion-de-los-polemicos-puestos-de-control-policial-en-venzuela.html

Comparte este artículo